logo
배너 배너

뉴스 세부정보

Created with Pixso. 집 Created with Pixso. 뉴스 Created with Pixso.

턴 아웃 대 사이드 푸시-아웃 스크랩 금속 발러: 구매자는 어떤 배charge 시스템을 선택해야합니까?

턴 아웃 대 사이드 푸시-아웃 스크랩 금속 발러: 구매자는 어떤 배charge 시스템을 선택해야합니까?

2026-10-14

압출 시스템은 구매자가 마지막으로 인지하고 가장 후회하는 사양입니다. 고철 압축기는 여러 가지 방법으로 완성된 베일을 배출할 수 있습니다. 즉, 턴아웃, 측면 푸시 아웃 또는 전면 아웃이며, 선택은 사이클 시간, 바닥 공간, 작업자 노력 및 베일이 얼마나 잘 유지되는지에 영향을 미칩니다. 따라서 배출 방법을 선택하는 것은 톤수를 선택하는 것만큼 중요합니다. 이 기사에서는 검증된 Wanshida 모델을 사용하여 세 가지 시스템을 비교하여 구매자가 배출 방법을 마당 레이아웃 및 로더에 맞출 수 있도록 합니다.

각 배출 시스템 작동 방식

턴아웃 압축기에서 압축 챔버가 회전하거나 기울어져 완성된 베일이 기계에서 떨어집니다. 측면 푸시 아웃 기계에서는 별도의 실린더가 베일을 챔버에서 측면으로 밀어 컨베이어 또는 대기 중인 트럭에 올립니다. 전면 아웃(전방 아웃) 프레스는 베일을 공급 방향과 일렬로 전방으로 배출합니다. 각 방법은 베일이 배출 후 처리되는 방식과 기계 주변에 필요한 여유 공간을 변경하므로 배출 선택은 마당 전체 레이아웃을 형성합니다.

실제 작업 조건: 공간, 로더 및 베일 처리

제한된 여유 공간이 있는 혼잡한 마당은 일반적으로 턴아웃을 선호합니다. 베일이 제자리에 떨어지고 측면 주행로가 필요하지 않기 때문입니다. 컨베이어 또는 자동 라인이 있는 마당은 측면 푸시 아웃을 선호합니다. 베일이 계속 처리될 수 있기 때문입니다. 수동으로 공급하는 소형 또는 중형 마당은 예측 가능한 방향으로 베일을 배출하는 전면 아웃 기계에서 최고의 가치를 얻는 경우가 많습니다. 어떤 고철 압축기 스타일을 구매하든 주문 전에 베일 흐름을 계획하십시오. 아래 표는 절충안을 요약합니다.

측면턴아웃측면 푸시 아웃전면 아웃
베일이 나가는 방식챔버 회전, 베일 낙하실린더가 측면으로 밀기베일이 전방으로 배출됨
필요한 바닥 공간낮음높음 (측면 주행로)중간
컨베이어에 최적아니요예부분적으로
일반적인 역할수동 마당자동 라인소형/중형 마당
작업자 노력낮음낮음중간

계산 예: 배출 속도 및 출력

배출은 사이클 시간에 추가됩니다. 압축에 90초가 걸리고 턴아웃 배출에 20초가 추가되면 사이클은 110초입니다. 500kg 베일의 경우 측면 푸시 아웃에 25초가 추가되면 115초가 됩니다. 사이클당 5초의 차이는 작지만 누적됩니다. 110초에는 약 16.4개의 베일/시간, 115초에는 약 15.7개의 베일/시간의 출력이 발생합니다. 처리량 차이는 약 4%입니다. 교훈은 배출 속도가 중요하지만 처리 시스템 및 사용 가능한 공간에 맞추는 것만큼 중요하지는 않다는 것입니다. 막힌 배출로 인해 지연되면 빠른 프레스도 한 달에 몇 시간씩 손실됩니다. 비효율적인 배출로 인해 하루에 20분의 생산 손실이 발생하면 연간 80시간 이상이므로 처음부터 처리량에 맞는 방법을 선택하는 것이 정당화됩니다.

구매 조언

헤드라인 속도가 아닌 베일을 이동하는 방법에 따라 배출 시스템을 선택하십시오. 베일이 컨베이어 또는 자동 라인으로 바로 이동하는 경우 측면 푸시 아웃은 추가 바닥 공간의 가치가 있습니다. 마당이 좁고 베일이 지게차로 처리되는 경우 턴아웃이 더 간단하고 저렴합니다. 수동으로 공급하고 예측 가능한 배출을 원하는 경우 전면 아웃이 최상의 절충안입니다. 무엇을 선택하든 배출 시간과 유압 금속 압축기가 주변에 필요한 공간을 요청하고, 배출 방법이 특정 로더에 맞는 고철 압축기 공급에 적합한지 확인하십시오.

배출 시스템 선택 시 일반적인 실수

가장 흔한 실수는 옆에 공간이 없는 마당에 측면 푸시 아웃 기계를 선택하는 것입니다. 이는 어색한 베일 처리를 강요하고 전체 이점을 낭비합니다. 두 번째는 자동 라인에 턴아웃 기계를 구매하는 것입니다. 베일이 떨어지면 흐름이 중단됩니다. 세 번째는 완성된 베일의 무게를 무시하는 것입니다. 턴아웃으로 굴려 나오는 500kg 베일은 깨끗하고 평평한 낙하 구역이 필요하며, 측면으로 밀리는 동일한 베일은 강화된 컨베이어가 필요합니다. 약속하기 전에 챔버에서 트럭까지 베일 경로를 따라가면서 각 단계가 배출 방법에 적합한지 확인하십시오. 고철 압축기는 후속 처리만큼만 생산적입니다.

배출 유형별 유지보수

각 시스템에는 자체적인 유지보수가 필요합니다. 턴아웃 기계에는 윤활 및 간격 확인이 필요한 회전 또는 기울어지는 챔버가 있습니다. 측면 푸시 아웃 기계에는 주기적인 검사가 필요한 씰 및 가이드가 있는 두 번째 실린더가 추가됩니다. 전면 아웃 기계는 움직이는 부품이 가장 적지만 배출 경로를 깨끗하게 유지해야 합니다. 고철 압축기에서 어떤 배출을 선택하든 서비스 일정에 포함하십시오. 끼이는 배출 실린더 또는 정렬되지 않은 턴아웃 피벗은 모든 사이클을 늦추고 지불한 처리량을 줄이기 때문입니다.

FAQ

어떤 배출 시스템이 가장 빠릅니다?

베일이 추가 실린더 스트로크 없이 중력에 의해 떨어지기 때문에 턴아웃이 종종 가장 빠릅니다. 측면 푸시 아웃은 스트로크를 추가하지만 컨베이어 처리를 위해 베일을 해제합니다.

배출 방법이 베일 품질에 영향을 미칩니까?

그럴 수 있습니다. 부드러운 턴아웃은 스프링이 있는 베일의 응력을 줄이는 반면, 강력한 측면 푸시는 부드러운 베일을 약간 변형시킬 수 있으므로 재료에 맞게 방법을 조정하십시오.

나중에 다른 배출 시스템을 개조할 수 있습니까?

일반적으로 표준 기계에서는 불가능합니다. 챔버 및 프레임 기하학이 다르기 때문입니다. 처음부터 올바른 고철 압축기 배출 방법을 지정하는 것이 훨씬 좋습니다.

소형 마당에 가장 좋은 것은 무엇입니까?

대부분의 경우 턴아웃입니다. 바닥 공간과 기계 주변의 처리 장비가 가장 적게 필요하기 때문입니다.

베일을 어떻게 이동하는지 알려주시면 올바른 배출 시스템을 추천해 드리겠습니다. 턴아웃 모델인 250톤 Y83-250UA 고철 압축기와 전면 아웃 160톤 전방 아웃 금속 압축기를 비교해 보세요.

배너
뉴스 세부정보
Created with Pixso. 집 Created with Pixso. 뉴스 Created with Pixso.

턴 아웃 대 사이드 푸시-아웃 스크랩 금속 발러: 구매자는 어떤 배charge 시스템을 선택해야합니까?

턴 아웃 대 사이드 푸시-아웃 스크랩 금속 발러: 구매자는 어떤 배charge 시스템을 선택해야합니까?

압출 시스템은 구매자가 마지막으로 인지하고 가장 후회하는 사양입니다. 고철 압축기는 여러 가지 방법으로 완성된 베일을 배출할 수 있습니다. 즉, 턴아웃, 측면 푸시 아웃 또는 전면 아웃이며, 선택은 사이클 시간, 바닥 공간, 작업자 노력 및 베일이 얼마나 잘 유지되는지에 영향을 미칩니다. 따라서 배출 방법을 선택하는 것은 톤수를 선택하는 것만큼 중요합니다. 이 기사에서는 검증된 Wanshida 모델을 사용하여 세 가지 시스템을 비교하여 구매자가 배출 방법을 마당 레이아웃 및 로더에 맞출 수 있도록 합니다.

각 배출 시스템 작동 방식

턴아웃 압축기에서 압축 챔버가 회전하거나 기울어져 완성된 베일이 기계에서 떨어집니다. 측면 푸시 아웃 기계에서는 별도의 실린더가 베일을 챔버에서 측면으로 밀어 컨베이어 또는 대기 중인 트럭에 올립니다. 전면 아웃(전방 아웃) 프레스는 베일을 공급 방향과 일렬로 전방으로 배출합니다. 각 방법은 베일이 배출 후 처리되는 방식과 기계 주변에 필요한 여유 공간을 변경하므로 배출 선택은 마당 전체 레이아웃을 형성합니다.

실제 작업 조건: 공간, 로더 및 베일 처리

제한된 여유 공간이 있는 혼잡한 마당은 일반적으로 턴아웃을 선호합니다. 베일이 제자리에 떨어지고 측면 주행로가 필요하지 않기 때문입니다. 컨베이어 또는 자동 라인이 있는 마당은 측면 푸시 아웃을 선호합니다. 베일이 계속 처리될 수 있기 때문입니다. 수동으로 공급하는 소형 또는 중형 마당은 예측 가능한 방향으로 베일을 배출하는 전면 아웃 기계에서 최고의 가치를 얻는 경우가 많습니다. 어떤 고철 압축기 스타일을 구매하든 주문 전에 베일 흐름을 계획하십시오. 아래 표는 절충안을 요약합니다.

측면턴아웃측면 푸시 아웃전면 아웃
베일이 나가는 방식챔버 회전, 베일 낙하실린더가 측면으로 밀기베일이 전방으로 배출됨
필요한 바닥 공간낮음높음 (측면 주행로)중간
컨베이어에 최적아니요예부분적으로
일반적인 역할수동 마당자동 라인소형/중형 마당
작업자 노력낮음낮음중간

계산 예: 배출 속도 및 출력

배출은 사이클 시간에 추가됩니다. 압축에 90초가 걸리고 턴아웃 배출에 20초가 추가되면 사이클은 110초입니다. 500kg 베일의 경우 측면 푸시 아웃에 25초가 추가되면 115초가 됩니다. 사이클당 5초의 차이는 작지만 누적됩니다. 110초에는 약 16.4개의 베일/시간, 115초에는 약 15.7개의 베일/시간의 출력이 발생합니다. 처리량 차이는 약 4%입니다. 교훈은 배출 속도가 중요하지만 처리 시스템 및 사용 가능한 공간에 맞추는 것만큼 중요하지는 않다는 것입니다. 막힌 배출로 인해 지연되면 빠른 프레스도 한 달에 몇 시간씩 손실됩니다. 비효율적인 배출로 인해 하루에 20분의 생산 손실이 발생하면 연간 80시간 이상이므로 처음부터 처리량에 맞는 방법을 선택하는 것이 정당화됩니다.

구매 조언

헤드라인 속도가 아닌 베일을 이동하는 방법에 따라 배출 시스템을 선택하십시오. 베일이 컨베이어 또는 자동 라인으로 바로 이동하는 경우 측면 푸시 아웃은 추가 바닥 공간의 가치가 있습니다. 마당이 좁고 베일이 지게차로 처리되는 경우 턴아웃이 더 간단하고 저렴합니다. 수동으로 공급하고 예측 가능한 배출을 원하는 경우 전면 아웃이 최상의 절충안입니다. 무엇을 선택하든 배출 시간과 유압 금속 압축기가 주변에 필요한 공간을 요청하고, 배출 방법이 특정 로더에 맞는 고철 압축기 공급에 적합한지 확인하십시오.

배출 시스템 선택 시 일반적인 실수

가장 흔한 실수는 옆에 공간이 없는 마당에 측면 푸시 아웃 기계를 선택하는 것입니다. 이는 어색한 베일 처리를 강요하고 전체 이점을 낭비합니다. 두 번째는 자동 라인에 턴아웃 기계를 구매하는 것입니다. 베일이 떨어지면 흐름이 중단됩니다. 세 번째는 완성된 베일의 무게를 무시하는 것입니다. 턴아웃으로 굴려 나오는 500kg 베일은 깨끗하고 평평한 낙하 구역이 필요하며, 측면으로 밀리는 동일한 베일은 강화된 컨베이어가 필요합니다. 약속하기 전에 챔버에서 트럭까지 베일 경로를 따라가면서 각 단계가 배출 방법에 적합한지 확인하십시오. 고철 압축기는 후속 처리만큼만 생산적입니다.

배출 유형별 유지보수

각 시스템에는 자체적인 유지보수가 필요합니다. 턴아웃 기계에는 윤활 및 간격 확인이 필요한 회전 또는 기울어지는 챔버가 있습니다. 측면 푸시 아웃 기계에는 주기적인 검사가 필요한 씰 및 가이드가 있는 두 번째 실린더가 추가됩니다. 전면 아웃 기계는 움직이는 부품이 가장 적지만 배출 경로를 깨끗하게 유지해야 합니다. 고철 압축기에서 어떤 배출을 선택하든 서비스 일정에 포함하십시오. 끼이는 배출 실린더 또는 정렬되지 않은 턴아웃 피벗은 모든 사이클을 늦추고 지불한 처리량을 줄이기 때문입니다.

FAQ

어떤 배출 시스템이 가장 빠릅니다?

베일이 추가 실린더 스트로크 없이 중력에 의해 떨어지기 때문에 턴아웃이 종종 가장 빠릅니다. 측면 푸시 아웃은 스트로크를 추가하지만 컨베이어 처리를 위해 베일을 해제합니다.

배출 방법이 베일 품질에 영향을 미칩니까?

그럴 수 있습니다. 부드러운 턴아웃은 스프링이 있는 베일의 응력을 줄이는 반면, 강력한 측면 푸시는 부드러운 베일을 약간 변형시킬 수 있으므로 재료에 맞게 방법을 조정하십시오.

나중에 다른 배출 시스템을 개조할 수 있습니까?

일반적으로 표준 기계에서는 불가능합니다. 챔버 및 프레임 기하학이 다르기 때문입니다. 처음부터 올바른 고철 압축기 배출 방법을 지정하는 것이 훨씬 좋습니다.

소형 마당에 가장 좋은 것은 무엇입니까?

대부분의 경우 턴아웃입니다. 바닥 공간과 기계 주변의 처리 장비가 가장 적게 필요하기 때문입니다.

베일을 어떻게 이동하는지 알려주시면 올바른 배출 시스템을 추천해 드리겠습니다. 턴아웃 모델인 250톤 Y83-250UA 고철 압축기와 전면 아웃 160톤 전방 아웃 금속 압축기를 비교해 보세요.